海报新闻记者 沈童 报说念开yun体育网

上海柏楚电子（688188）近日召开的2025年第一次临时鼓吹大和会过了整个13项议案，包括取消监事会、改造公司处治轨制及利润分派等要道事项。然则，公司仅聘任性暴露了两项高复古率议案的中小投资者投票服从，而未公布其余11项议案中小鼓吹的反对成见，激勉商场对信息暴露透明度的质疑。

凭证公告，本次鼓吹大会共有250名鼓吹参与表决，代表公司78.64%的表决权。尽管整个议案均获通过，但细究表决数据可发现特殊。

中小投资者单独计票仅隐敝两项议案，议案12（利润分派）和议案13（续聘司帐师事务所）的中小投资者复古率均超99.9%，反对票不及0.02%。

其余11项议案，如改造鼓吹会议事法令、董事会议事法令等均未暴露中小投资者单独计票服从，仅公布合座鼓吹汇总和据。

但记者谨慎到，在议案2至议案8、议案10至议案11中，反对票数目自若在1348万至1367万股之间，弃权票约294万股，甘愿票比例均约92.7%。

以议案2为例，反对票13488632股，占5.94%，若扣除前五大鼓吹握股（公告炫耀前五大鼓吹系数握股超70%），该反对比例与中小投资者握股边界高度匹配。

包括《取消监事会》《改造干系交往不停轨制》《对外投资不停轨制》等波及公司处治中枢的议案，均未公开中小投资者投票明细。而这些议案正是容易激勉大小鼓吹利益分化的边界。

天然讼师见证成见合计会议尺度妥当《公司法》及《上市公司鼓吹会法令》，但证监会《上市公司鼓吹大会法令》明确递次，对中小投资者利益有要紧影响的议案应单独计票并暴露。柏楚电子未暴露其余11项议案的中小鼓吹投票服从，虽未平直违法，但与“保护中小投资者知情权”的监管精神违反。

事实上，上市公司雷同案例在此前也有发生，有媒体此前访谒，部分上市公司通过拒却鼓吹参会、不祥通常方法等花样诡秘监督，使鼓吹大会流于形势。柏楚电子虽未拒却参会，但要道投票信息不透明，同样减弱了鼓吹大会的本质兴味，鼓吹大会成“空腹戏院”。

算作科创板标杆企业，柏楚电子的公司处治本应成为商场典范。然则，这次暴露争议败露了现时信披法令的弊端：尺度合规性不可等同于处治透明度。若向上1300万股反对票如实源自中小鼓吹，则其诉求值得公司与监管层高度嗜好。

在全面注册制篡改深刻之际开yun体育网，上市公司更需以主动、透明的信息暴露回话投资者热心，而非仅高兴于最低合规条目。